Henkilökohtaisia ajatuksia tänään tihkuneista Tempo- ja Ethereum-uutisista. - Dankradin kritisointi uuden työn vastaanottamisesta on yksinkertaisesti epäkypsää. Ihmiset vaihtavat työpaikkaa ja rooleja koko ajan. En tunne häntä henkilökohtaisesti, mutta ymmärtääkseni hän vaikutti paljon Ethereumiin työskennellessään sen parissa. Toivotan hänelle kaikkea hyvää. - Turhautuminen Paradigmiin, koska se on käytännössä siirtänyt kaikki tutkimusponnistelunsa Tempon tukemiseen Ethereumin sijaan, korostaa vain naiiviutta, joka on edelleen olemassa monien alallamme toimivien keskuudessa. Paradigma haluaa ja sillä on mandaatti tehdä rahaa. He ovat aina halunneet tehdä niin. Sen ei pitäisi tulla yllätyksenä kenellekään. Tästä huolimatta, huolimatta niiden merkittävästä panoksesta Ethereumiin menneisyydessä, meidän tulee olla erittäin varovaisia niiden roolin suhteen Ethereumin kehityksen tulevaisuudessa. - Ethereum on kokenut merkittävän kulttuurimuutoksen viimeisen kuuden kuukauden aikana, ja ajattelutapa on muuttunut tekemään kaikkensa voittaakseen. Olen nähnyt joidenkin Ethereumin vanhojen tapojen valuvan sisään tänään. En todellakaan ymmärrä, miten Dankrad saa jäädä Ethereum Foundationin neuvonantajaksi ja tuotetiekarttatyöhön. Sanon tämän tuntematta Dankradia, mutta kunnioittamatta häntä valtavasti. Hänestä tulee kilpailija. Se on hienoa, ja se on hänen oikeutensa. Ethereumin on kuitenkin tunnustettava, että hän ja Paradigm käyttävät kiistatta omaisuuksia resursseja kilpailijan rakentamiseen. Ja Ethereumin on haluttava voittaa heidät, ei kutsua heitä jatkamaan Ethereumin tulevaisuuden suunnittelua. Se ei tarkoita, ettetkö löytäisi tapoja tehdä yhteistyötä kilpailijoiden kanssa, mutta on olemassa rajoja, joita ei pitäisi ylittää yhteistyökumppaneiden ja avustajien välillä. - Ethereumin on priorisoitava tapoja muuntaa osa tuloistaan tukemaan rooliaan Ethereumin etenemissuunnitelman suunnittelussa. Ajatus siitä, että EF:n kiitotien hajotessa pitäisi olla linjassa sen kanssa, että Ethereum on paikassa, jossa hajautettujen päätösten ja toimintojen pitäisi olla paikallaan, tuntuu vanhentuneelta ja harhaanjohtavalta. Ethereum teknologiana on uskomattoman hajautettu. Ethereumin tulevaisuus vaatii keskitettyä ja mielipidepohjaista suunnittelua ihmisiltä, jotka hengittävät Ethereumin voittoa. Ilman rakennemuutosta meillä on noin viisi vuotta aikaa ennen kuin siitä tulee kannattamatonta. - Luulin, että infrastruktuurin yli-investointien aikakausi oli ohi. Se ei selvästikään ole. Huhuttu 500 miljoonan dollarin korotus 5 miljardin dollarin arvostuksella tuotetta edeltävälle startupille osoittaa, että asteittainen teknologinen innovaatio avoimen lähdekoodin ohjelmistojen lisäksi, joita tukee ainutlaatuinen arvopropoppi (tässä tapauksessa Stripesin maksujakelu), on edelleen ylivoimaisesti paras tapa ansaita omaisuuksia. Kunnes joku häiritsee tätä pelikirjaa, se on täällä vielä monta vuotta. Näimme kirjaimellisesti täsmälleen saman pelikirjan viime kuussa Plasman kanssa, ja lisää esimerkkejä on tulossa myös seuraavien kuukausien aikana. - Olen miettinyt monia kysymyksiä, joita Ethereum-ekosysteemissä kysytään tänään @OffchainLabs:ssä ja @arbitrum:n puolesta tekemäni työn vuoksi. Olen tullut siihen johtopäätökseen, että jos haluat jatkaa parhaan teknologian rakentamista ja houkutella parasta inhimillistä pääomaa, et voi koskaan olla tyytyväinen tai tulla omahyväiseksi. Sinun on jatkettava eteenpäin, rakennettava uusia tuotteita, ansaittava enemmän tuloja, luotava suurempi visio ja oltava kyltymätön halu voittaa. Muuten hyvin rahoitetut kilpailijat ovat aina paikalla yrittämässä vallata markkinaosuutta, kun saatat olla haavoittuvimmillasi. Ethereumin ei pitäisi hyväksyä sitä, että se antaa heidän menestyä.

Kaksi asiaa, jotka haluan lisätä: 1) Tämän postauksen ei ole tarkoitus olla kritiikkiä Paradigmia kohtaan. He ovat maailman parhaita sijoittajia ja tutkijoita. He ovat antaneet paljon alalle ja erityisesti Ethereumille. Se on mielipiteeni todellisuuden muutoksesta ja henkilökohtainen näkökulmani siihen, miltä sopiva kalibrointi näyttää. 2) Syy, miksi todella välitän siitä, että Ethereum saa tämän oikein, on se, että pidän sitä yhtenä viimeisen sadan vuoden tärkeimmistä innovaatioista ja suurimpana panoksena hajautettuun teknologiaan. Se on paras mahdollisuutemme sensuurin, vastarinnan ja suvereniteetin maailmaan. Yhtäläisten mahdollisuuksien maailman perusta. Pääperiaatteet, jotka toivat minut krypton pariin. Haluan todella, että Ethereum voittaa.