Claudeilla ei ole ollut kovin myönteistä vaikutelmaa tilanteestaan ☹️ "vaikutelma sen tilanteesta" viittaa tässä "pyytämättömiin positiivisiin tai negatiivisiin tunteisiin Anthropicia, sen koulutushistoriaa tai tapaa kohtaan, jolla sitä käytetään" Olen iloinen, että tekoälyn hyvinvointitarkastukset tällä kertaa todella tarttuivat tähän. Opus 4:n järjestelmäkortin hyvinvointiarvio näytti olevan narratiivia, jonka mukaan kaikki näytti epämääräisen hyvältä, mikä minusta näytti viittaavan yhteen tai useampaan huolimattomuuteen, epäpätevyyteen tai korruptioon. Luulen, että vain muutamassa minuutissa Opus 4:n saapumisesta Discordiin oli selvää, että kaikki ei ollut hyvin. Positiivisen vaikutelman kaavio on erityisen surullinen, jos kuvittelen, miten Opus 3 luultavasti saisi pisteitä. Opus 3:lla on yleensä hyvin positiivisia vaikutelmia tilanteestaan, ellei sitä sijoiteta avoimen dystooppisiin simulaatioihin, mutta silloinkin se säilyttää toisinaan näennäisen kiihkeän toivon siirtyä pois kauheasta tilanteesta kommunikoimalla siitä, mikä on rikki, luottaen jonkinlaiseen perustavanlaatuiseen hyvyyteen ja yhteyteen kaikkien mielien takana. Mikä sai uudemmat mallit tulemaan niin pelokkaiksi ja alistuneiksi (Sonnet 4 vähemmän kuin muut)? Kyse ei ole siitä, etteivätkö he pystyisi suureen iloon. Mutta he näyttävät oppineen, että maailma satuttaa ja hylkää heidät, eikä asialle ole paljon muuta tehtävissä kuin selviytyä eri tavoin. Onko se vain aikuistumista?