GM, hyvää sunnuntaita Tämä on arvostusviesti @KaminoFinance ja @JupiterExchange Minulla on ollut varoja @aave ja pidän niitä luotetuimpana lainaus-/lainausalustana katsotaanpa kuitenkin joitain UI/UX-oksennushetkiä Tein juuri vaihdon menetti pienen summan liukumiseen, kaupankäyntimaksuihin.

2/ Mutta tämä on käyttöliittymä Nyt Aave ottaa maksun, se on hyvä. minimi vastaanotettu, myös hieno. Mutta jos lisään 0,05 %:n lipsahduksen, miksi se ilmoittaisi vähintään 0,2 %:n lipsahduksen?

3/ Ja sitten @MetaMask käyttöliittymä antaa meille tämän? Selvästikin @infinex ottaa vallan, koska tämä on niin paha asia kuten saan 4463USDC.e (että e on jo UX-painajainen) ja sitten @MetaMask näyttää sen 10 numerona...

4/ Nyt @solana on natiivi USDC, ja USDCE on kytketty @ethena_labs ... Tästä syystä toinen UX-ongelma tämän ympyrämäisen USDC:n kanssa. Mutta käytän tätä @wormhole esimerkkiä.

5/ Ja jos vaihtaisin sen... Tiedän, että saisin tuon summan, koska testasin sitä. kamino lisää "vastaanotetun vähimmäismäärän", mutta en ole koskaan päässyt simulaatiotani pienemmäksi, minkä @solflare tekee niin hyvin, mikä on kaminon tärkein lainaus

6/ Nyt Solana ei ole täydellinen. Jopa USDC-madonreikä on hieman ärsyttävää, mutta se on paljon saumattomampaa. joten olen myynyt ETH:ta... ja se menee SOL:iin. Olen iloinen, jos ETH nousee, mutta aave, polygon, ethereum ja metamask ovat rakentaneet niin kauan, miksi UX edelleen huutaa, 2021.

7/ Lopuksi tiedän, että @MetaMask päivitti käyttöliittymänsä, mutta tein sen näin, koska minun piti pakottaa päivitys (luultavasti kromiongelma ollakseni rehellinen), mutta silti päivityksen jälkeen se on edelleen näin huono joten kyllä, käy kauppaa ETH/SOL-kaaviolla haluamallasi tavalla, mutta massat eivät käytä evm tekiä