Joko Elon varasti tämän vaurauden, jolloin Bernien pitäisi ajaa jonkinlaista rikosoikeudenkäyntiä häntä vastaan, tai Elon tuotti ja vaihtoi tämän vaurauden, jolloin häntä pitäisi oikeutetusti pitää sivilisaation sankarina tällaisista saavutuksista ja inspiraationa muille saavuttaa sama. Ratkaisevaa on, että Bernien varallisuus tulee hänelle sen jälkeen, kun se on otettu väkisin muilta, kun taas Elonin ei. Ja jos välität köyhien ahdingosta, kuten kaikkien hyvien ihmisten pitäisi, harkitse sen rahoitusjärjestelmän rakenteen tutkimista, jossa he toimivat. Ajattele, kuten Bernie osoittaa, että 1970-luvulta lähtien näyttää tapahtuneen jotain, rakenteellisesti, mikä on johtanut varallisuuserojen kasvuun. Tällä erolla ei ole juurikaan tekemistä Elonin merkittävien saavutusten kanssa, ja paljon tekemistä sen kanssa, että raha vääristyi fiat-instituutioksi, kun se erotettiin kullasta vuonna 1971. Sivilisaatio on sairas, koska raha itsessään – se veri, joka virtaa sen tuottavissa suonissa – oli vääristynyt. Ja sitä vääristelivät hyvin paljon Bernien kaltaiset ihmiset, jotka eivät pysty tuottamaan itseään ja kannattavat muiden tuottamien tuotteiden laajamittaista varastamista. Tuo avoin varkaus on jokseenkin vastenmielistä, monia salakavalia menetelmiä on keksitty... Erityisesti valuutan heikkeneminen, jota yksikään kansalainen sadasta ei edes diagnosoi ongelmaksi.