Un KPI que va a ser muy importante para @nakamoto es Consolidated Bitcoin holdings = Bitcoin directo (Bitcoin en nuestra posesión) e indirecto Bitcoin (captura nuestras inversiones a su valor en efectivo, es decir, Bitcoin por acción * número de acciones que poseemos) También hay un cuarto número que aún no hemos nombrado, que es solo el valor de la cartera (precio por acción * número de acciones poseídas) que captura el mNAV e ignora la iliquidez.... Es por eso que prefiero más las tenencias indirectas de Bitcoin a los efectos de calcular el mNAV de $NAKA.