buckets de bitcoin l2 autocustodia: lightning, ark (@arkade_os, @2ndbtc). los usuarios tienen rutas de salida predefinidas y pueden finalizar actualizaciones de estado/publicar el estado final en la cadena salida unilateral pero sin finalización: statechains (@spark). spark carece de finalización ya que los operadores no pueden probar la eliminación de claves, pero los usuarios tienen rutas de salida predefinidas rollups: @citrea_xyz, @AlpenLabs. dado que los blobs se publican en bitcoin, los rollups pueden finalizar su estado basado en datos disponibles por nodos completos de bitcoin. sin embargo, dado que el script es limitado, no podemos construir un peg bidireccional minimizado en confianza como los rollups de ethereum pueden (al menos por ahora, tal vez se descubra algo más). básicamente, pueden ser mejores implementaciones de sidechains donde los usuarios pueden ejecutar un nodo completo de rollup basado en datos de su nodo completo de bitcoin sidechains: multisigs. nada diferente a lo que ha existido durante años. son l1 alternativos que pueden tener alguna conexión con bitcoin (por ejemplo, una raíz de estado posterior). pueden tener su propio sistema PoS, ser minados en conjunto, o algo más. pueden tener un puente oficial que puede ser federado (con permisos como @stacks) o basado en la participación de validadores PoS (semi-permitido como @nomicbtc) l1 alternativos: lo mismo que las sidechains pero no se llaman a sí mismos un bitcoin l2 en twitter cadenas con staking de bitcoin: depende de la implementación. algunos sistemas tienen la participación de bitcoin que influye en los pesos de sus validadores, otros la utilizan para firmas de finalización adicionales. en mi opinión, el checkpointing proporciona más seguridad para los l1 alternativos que las implementaciones actuales de staking de bitcoin. el staking de bitcoin no proporciona "finalidad de bitcoin", el checkpointing sí. rollups a otras cadenas: son solo rollups a otras blockchains y heredan seguridad del conjunto de consenso de las otras blockchains. pueden tener un puente a bitcoin. pueden publicar una raíz de estado en bitcoin. la seguridad sigue siendo del nivel DA. otras cosas: algunas cadenas permiten a los usuarios agrupar intenciones a otra blockchain PoS y hacer que ese conjunto de validadores ejecute intenciones. los usuarios confían en el conjunto de validadores durante el tiempo que ejecutan sus intenciones comencé a investigar estas cosas hace dos años. la definición de un l2 nunca ha cambiado, solo la gente tratando de cambiarla. hay muchas cosas emocionantes sucediendo dentro del ecosistema. aunque, realmente es un grupo bastante pequeño de equipos que están empujando los límites. ser un l2 no importa, se trata más de tu estrategia de aplicación. los l1 existentes probablemente tienen una ventaja sobre las sidechains de bitcoin y cosas así, pero cada ecosistema está a un app de despegar. la mayoría de los juegos de rendimiento son una estafa. la mayoría, si no todas, de las lanzamientos de tokens son una estafa. CT piensa que los "l2s" de bitcoin como categoría están muertos. los tesoros y los wrappers de bitcoin en otras cadenas son más interesantes. probablemente tengan razón, pero sigue siendo una categoría que vale la pena construir. tengo esperanza en algunos equipos que pueden hacer una diferencia en el ecosistema.