Ein L2, der von optimistisch zu ZK wechselt, ist wie ein Kerl, der sich 7 Tage lang auf hoher See verirrt hat und sich einen Stein an den Fuß bindet, um das Elend schneller zu beenden. Ein Fluch, in den Ethereum geraten ist, ist die Illusion, dass ein L2 zwischen 2 Übeln wählen muss: - 7 Tage auf Fertigstellung warten (optimistisch) - Zahle einen Haufen Geld (ZK) Ethereum hat erkannt, dass Optimismus eine Sackgasse ist (weil niemand 7 Tage warten will), also muss ZK die Lösung sein. VCs fangen an, es nachzuplappern, und L2-Teams müssen ihrer absurden Aufforderung nachkommen. Aber die traurige Wahrheit ist, dass es diese kämpfenden Projekte noch schneller zu Fall bringen wird. Der Aufbau eines L2 auf ZK bedeutet heute Millionen USD an unnötigen Kosten für Ihre Chain pro Jahr. Millionen, die Jahre des Laufstegs wegfressen. Ethereum ist im Moment eine Wette darauf, dass zK 100-1000x erschwinglicher wird. Natürlich könnte sich Ihre Chain HEUTE vor all dem Elend retten, indem Sie auf das Parachain-Modell von Polkadot umsteigen, eine schnelle Finalität UND eine hohe wirtschaftliche Sicherheit genießen. Aber was würden Ihre Investoren sagen, wenn Sie eine vernünftige wirtschaftliche Entscheidung treffen würden? 🙃