Wiem, że wielu się nie zgodzi, ale z technicznego punktu widzenia, @Polkadot to najbardziej kompletny blockchain. 1/ Jest najbardziej zdecentralizowany dzięki unikalnemu systemowi zarządzania OpenGov, który daje prawdziwą władzę decyzyjną społeczności. W przeciwieństwie do większości łańcuchów, gdzie mała grupa kontroluje aktualizacje i wydatki z budżetu, Polkadot pozwala każdemu proponować zmiany, głosować w referendach, a nawet zarządzać budżetem, wszystko na łańcuchu, bez pośredników. 2/ Osiąga również jedne z najwyższych TPS. W przeciwieństwie do monolitycznych łańcuchów, Polkadot wykorzystuje model łańcucha przekaźnikowego + parachainów, gdzie każdy parachain działa równolegle i przetwarza swoje własne transakcje. Ta równoległa egzekucja pozwala Polkadot na skalowanie w poziomie. 3/ + oferuje jedne z najniższych opłat za transakcje stablecoin w kryptowalutach dzięki swojej wysoce wydajnej infrastrukturze. Parachainy są dostosowane do konkretnych przypadków użycia, takich jak transfery stablecoin, i korzystają z wspólnego bezpieczeństwa oraz płynnej interoperacyjności za pośrednictwem łańcucha przekaźnikowego. 4/ I w końcu, Polkadot ma najwyższą przepustowość dzięki swojemu zrównoleglonemu projektowi. Zamiast kierować wszystkie transakcje przez jeden łańcuch, Polkadot rozkłada obciążenie na wiele parachainów działających jednocześnie.

W Akcie 1 @campnetworkxyz rozłożył namioty. W Akcie 2 rozpalili ognisko. W Akcie 3 wszyscy przychodzą. To jest prawdziwy punkt zwrotny, gdzie infrastruktura techniczna przekształca się w kulturowy impet. Camp spędził rok na budowaniu fundamentów: → dedykowane L1 → onchainowe prymitywy do remixowania i monetyzacji IP → czysty, skoncentrowany na twórcach UX Ale bądźmy szczerzy, to wciąż było głównie dla budowniczych. Teraz, w Akcie 3, widzimy aplikacje stworzone dla codziennych użytkowników, a nie tylko dla deweloperów. Jak @JukebloxDapp, platforma muzyczna, na której możesz wrzucać utwory z wbudowanymi zasadami onchain. Lub @KorProtocol, największe onchainowe gospodarki IP. Większość projektów Web3 nigdy nie wychodzi poza infrastrukturę. Utknęły pomiędzy budowaniem a rzeczywistą adopcją. Pomiędzy kodem a kulturą. Camp tego nie zrobił. Akt 3 pokazuje, że to wszystko było częścią planu. Każdy ruch, zamierzony.

X to kopalnia złota, jeśli chcesz zbudować zaawansowaną wiedzę i dostrzegać możliwości zanim zrobi to każdy inny. To tutaj informacje pojawiają się jako pierwsze, gdzie analitycy dzielą się swoimi spostrzeżeniami, gdzie networking jest najłatwiejszy i gdzie znajdziesz najbogatsze alfy dotyczące nadchodzących projektów. Ale aby naprawdę w pełni to wykorzystać, musisz śledzić odpowiednie konta. Oto starannie wybrana lista, aby Cię rozpocząć: + @atoms_res Dzieli się głębokimi badaniami i dobrymi możliwościami, niezależnie od tego, czy chodzi o testnet farming, czy ukryte perełki. Świetne konto, aby być na bieżąco. + @el_crypto_prof Codziennie publikuje analizy techniczne z jasnymi wyjaśnieniami. Idealne dla aktywnych traderów szukających wiarygodnych, spójnych informacji o wykresach. + @TATrader_Alan Kolejny silny głos w handlu technicznym. Ostrożne, częste aktualizacje i świeże spojrzenie na ruchy rynkowe. + @TheDeFiKenshin Jedno z najlepszych źródeł dla DeFi alfy. Wyjaśnia protokoły i strategie w prosty sposób, co ułatwia zrozumienie, jak z nich skorzystać. Bardzo aktywny. + @Defi_Warhol Znam go od jakiegoś czasu, pisze na wiele tematów i zawsze wnosi osobistą, skłaniającą do refleksji perspektywę. Zawsze warto przeczytać. + @stacy_muur Rozkłada złożone tematy z klarownością i elegancją. Obejmuje szeroki zakres: DeFi, AI, wiadomości… bardzo wszechstronny i wnikliwy. + @crptst Nie oceniaj jej po liczbie obserwujących. Jest w DeFi od lat i zna się na rzeczy. Dopiero niedawno zaczęła dzielić się swoją wiedzą publicznie, zdecydowanie warto ją śledzić. + @AmirOrmu Analityk on-chain w @castle_labs, jednej z najlepszych organizacji Web3. Dzieli się niezwykle cennymi badaniami opartymi na głębokich danych on-chain. Zdecydowanie polecane.

Jednym z pierwszych protokołów, z których korzystałem na Solanie, było @MarinadeFinance, a miało to miejsce ponad 4 lata temu. To świetny przykład projektu, w którym Mcap jest całkowicie odłączony od TVL. $2B w TVL, ale tylko $47M w Mcap. Teraz w końcu podejmują kroki, aby przybliżyć wycenę do fundamentów: + 50% wszystkich przychodów zostanie przeznaczone na wykupy tokenów, zaczynając od września + Wkrótce pojawi się propozycja spalenia 10% całkowitej podaży + Pierwszy dostawca stakingu, który kiedykolwiek został uwzględniony w zgłoszeniu ETF S-1 w USA Różnica między wartością a ceną może nie trwać już długo.

Jakie są najbezpieczniejsze stablecoiny? Zaskakująco, nie te, które byś pomyślał. Tak twierdzi agencja ratingowa non-profit z kryteriami oceny SMIDGE. 🧵🔽

Wiesz, co to jest @pendle_fi, ale co z @boros_fi? 🧵

Cieszę się, że widzę prawdziwą innowację w LP. @KyberNetwork właśnie uruchomił FairFlow, który pozwala zarabiać znacznie więcej niż tylko opłaty za wymianę. Łączy on nagrody z opłat transakcyjnych, udział w zyskach z arbitrażu, zachęty tokenowe, a nawet zewnętrzne zyski, ponieważ twoje tokeny LP pozostają płynne i użyteczne gdzie indziej. Wydobywanie płynności również jest aktywne, trwające od 6 do 12 sierpnia, z dodatkowymi nagrodami $KNC dla wybranych pul FairFlow. Zdecydowanie warto to sprawdzić.

W zaledwie tydzień przeszedłem z 40. na 13. miejsce na liście liderów @Infinit_Labs. Wystarczyły tylko 2–3 tweety, zamiast skupiać się na ilości, skoncentrowałem się na dostarczaniu prawdziwej wartości i poruszaniu ważnych tematów, o których nikt inny nie mówił. TGE jest jutro. Na podstawie moich szacunków powinienem otrzymać między 2 a 3 tys. dolarów za Sezon 1. Jeśli utrzymam swoją pozycję w przyszłych sezonach, może to oznaczać 5 do 6 tys. dolarów, zakładając kapitalizację rynkową na poziomie 150 mln dolarów, co wydaje się najbardziej realistycznym celem na teraz. Gdy wszystkie produkty będą dostępne, prawdopodobnie wzrośnie znacznie wyżej.

Aby naprawdę zrozumieć projekt, musisz zrozumieć, co wnosi w porównaniu do swoich konkurentów. Przez lata instytucje takie jak SACEM (Francja), BMI (USA) i YouTube CMS dominowały w zarządzaniu prawami autorskimi i tantiemami. Jednak ich systemy są przestarzałe, pełne wysokich opłat, braku przejrzystości i wolnych procesów. @campnetworkxyz wprowadza zupełnie nowy paradygmat, każdy kawałek treści staje się programowalnym aktywem onchain, z przypisaniem, licencjonowaniem i tantiemami wbudowanymi od samego początku. Wielu z was pytało mnie, jaka jest prawdziwa różnica, w prostych słowach? Bez technicznego żargonu. Oto to, oceniłem każdą funkcję w skali od 1 do 5 i porównałem Camp z SACEM, BMI i YouTube CMS. Najbliżej jest YouTube CMS, ale nawet on zdobył tylko 18/35, ledwo połowę idealnych 35/35 Camp. Camp przewyższa je wszystkie, w zakresie rejestracji IP, przypisania i podziałów, przejrzystości tantiem, automatyzacji płatności, opłat, globalnego dostępu i kompatybilności z AI. Musisz tylko raz zobaczyć to zestawienie, aby zdać sobie sprawę, że tak wygląda przyszłość IP.

Jeśli $IN zostałby uruchomiony w styczniu 2025 roku, rozpocząłby się z FDV na poziomie 1 miliarda dolarów. Rynek jest teraz mniej sprzyjający, ale nadal możemy oszacować przyszły FDV @Infinit_Labs za pomocą modelu. Do tej pory Infinit zarejestrował już ponad 174 tys. użytkowników, a to jeszcze przed uruchomieniem wszystkich jego kluczowych funkcji. Dlatego rozsądnie jest prognozować przyszły zakres od 100 tys. do 1 mln aktywnych użytkowników miesięcznie (MAU). Możemy rozważyć 3 scenariusze: + 100K MAU + 500K MAU + 1M MAU Możemy założyć: + średni wolumen transakcji na poziomie 100 dolarów + 10 transakcji na użytkownika miesięcznie (to konserwatywne oszacowanie) Infinit pobiera opłaty w wysokości od 0,2% do 0,5% w zależności od złożoności strategii, więc użyjemy średniej opłaty na poziomie 0,3%. Na tej podstawie możemy obliczyć przychody na poziomie protokołu. To są całkowite przychody uzyskane przez Infinit, a niekoniecznie to, co jest dystrybuowane do posiadaczy $IN. Nie wiemy jeszcze dokładnie, jaki procent opłat będzie dzielony z posiadaczami $IN. Aby pozostać konserwatywnym, załóżmy, że 50% przychodów protokołu trafi do posiadaczy tokenów. (W rzeczywistości może to być bliżej 100%, ale 50% to bezpieczniejszy przypadek bazowy.) W DeFi powszechnie wycenia się tokeny na podstawie wielokrotności rocznych przychodów. Projekty w wczesnej fazie zazwyczaj handlują na poziomie 10x przychodów. Bardziej dojrzałe lub rozchwytywane protokoły mogą osiągnąć nawet 30x. Ponieważ sektor AI jest wysoce spekulacyjny, wielokrotność 15x wydaje się rozsądnie pośrednią opcją. Mając to na uwadze, możemy oszacować zakres FDV między 27 mln a 270 mln dolarów. Scenariusz środkowy z 500K MAU przy wielokrotności 15x daje nam prognozowany FDV na poziomie 135 mln dolarów, co wydaje się realistyczne na start. Nawet najbardziej konserwatywny scenariusz, z ostrożnymi oszacowaniami na każdym kroku, nadal daje nam FDV na poziomie 18 mln dolarów. Ten najgorszy przypadek jest mało prawdopodobny, ale ustala wyraźne minimum. Konserwatywny, ale realistyczny scenariusz to 500K użytkowników miesięcznie i wielokrotność przychodów 15x → 135 mln FDV. To rozsądne oczekiwanie dla protokołu, który dopiero się uruchamia. Teraz, gdy masz oszacowanie FDV, możesz użyć tego posta, aby obliczyć potencjalną wartość nagrody dla 1000 najlepszych Yappers: