Jeg er nysgjerrig, er det en enkel måte å lansere en NFT-kolleksjon på HyperEVM?

➥ Den skjulte motoren for prediksjonsmarkeder: Oppgjør Prediksjonsmarkeder kan se ut som vanlige spillplattformer. Men deres virkelige kraft ligger i oppgjørsmotoren, mekanismen som verifiserer utfall på kjeden og forvandler spekulasjoner til endelig sannhet. Alt du trenger å vite om Settlement Layer på 30-tallet. ... ➠ Hva er Settlement Layer? Som @MTorygreen forklarte at prediksjonsmarkeder forvandles fra en kuriositet til viktig infrastruktur, og skaper et offentlig API for konsensusvirkelighet. Og den konsensus er basert på Settlement Layer. Oppgjørslaget er den delen av et prediksjonsmarked som bestemmer det endelige utfallet og distribuerer midler etter at en hendelse er over. Den bekrefter resultatet, låser det på kjeden og gjør utbetalinger til vinnere automatisk. ➤ Eksempel: Du plasserer en innsats på $100 på lag A for å vinne en fotballkamp. Hvis lag A vinner → er innsatsen din merket riktig, og du mottar innsatsen din pluss gevinster. Hvis lag A taper → er dine $100 tapt og går til vinnerpotten. Enkelt sagt, oppgjør sikrer at resultatet er endelig og utbetalingene er rettferdige. ... ➠ Arbeidsflyt ❶ Arrangementet avsluttes og handelen stopper. ❷ Et orakel eller rapporteringsmekanisme sender inn resultatet. ❸ Et tvistevindu tillater utfordringer hvis systemet støtter det. ❹ Når de er ferdigstilt, distribuerer smarte kontrakter utbetalinger automatisk til vinnerne. ... ➠ Typer bosetningslag Oppgjørslag er klassifisert etter hvordan utfall verifiseres og utbetalinger fullføres, med hver protokoll som velger hastighet, kostnad eller desentralisering som sin prioritet. Det er hovedsakelig 5 metoder for oppgjør: ➢ Optimistiske orakler (dvs.: @UMAprotocol og @Polymarket): Anta at resultatet er riktig med mindre det er omstridt, raskt og kostnadseffektivt. ➢ Stemmebaserte orakler (dvs.: @MetaDAOProject ): Fellesskapsstemmer og tvister utfall, svært desentralisert, men tregere. ➢ Ultimate Oracles (dvs.: @Gnosis): Innsatsvektet stemmegivning, enkel, men kan favorisere rikere deltakere. ➢ Markedsstyrkedynamikk: Prisene konvergerer naturlig til riktig resultat uten eksplisitte orakler, men oppløsningen kan være treg. ➢ Desentraliserte dataorakler (dvs.: @chainlink): Flere noder henter data, aggregerer til et resultat, pålitelig, men dyrere. ... ➠ Bosetningsutfordringer ➢ Orakelmanipulasjon: Angripere kan sende inn falske data eller samarbeide for å påvirke resultatene. ➢ Asymmetrisk informasjon: Innsidere med tidlig kunnskap kan utnytte markeder før oppløsning. ➢ Likviditetsproblemer: Lav handelsaktivitet gjør det vanskeligere for prisene å konvergere nøyaktig. ➢ Tvist overhead: Eskaleringer kan være langsomme og kostbare, og forsinke endeligheten. Protokoller motvirker disse risikoene gjennom obligasjoner, staking og lagdelte tvistemekanismer, men ingen modell er fullstendig immun. ... ➠ Oppsummering Prediksjonsmarkeder bedømmes etter mange ting: volum, odds og likviditet. Men til syvende og sist er det bare forliket som avgjør om utfallet kan stoles på. Alt annet er støy.

Hva om du kunne spekulere i fortelling, følelser og hype? Den neste utviklingen av InfoFi og Prediction Markets er over oss. La oss dykke inn. 🧵