.@pmarca sobre o paradoxo do capital de risco: "Você é um motorista de banco traseiro. Você não é a pessoa que faz todo o trabalho e recebe todo o crédito." Você não dirige a empresa. Mas você tem um lugar na primeira fila para o futuro. Esse é o estranho privilégio do capital de risco.

.@pmarca sobre o verdadeiro custo de dizer não: "Se eu não fizer um investimento e ele subir 1000x, então terei que ler sobre isso todos os dias pelos próximos 30 anos." No VC, você não perde o sono por apostas falhadas. Você perde por aquelas que escaparam.

.@dwarkesh_sp diz que as pessoas se habituarão a escolher a conveniência em vez da interação humana mais rápido do que pensamos. Se uma IA der conselhos médicos tão bons quanto os de um médico e te poupar três horas numa sala de espera, a maioria das pessoas não hesitará. Quando a experiência é melhor, a transição parece óbvia.

Novo episódio com @dwarkesh_sp e @Noahpinion sobre AGI e a economia. Esta é talvez a minha conversa de podcast favorita desde que entrei na a16z.

.@noahpinion diz que as pessoas sempre fizeram duas previsões: 1. "Aqui está uma coisa que a tecnologia nunca será capaz de fazer." 2. "O trabalho humano será tornado obsoleto." Nenhuma das duas nunca se concretizou. Em 2015, dissemos que caminhões autônomos substituiriam os motoristas de caminhão. Dez anos depois, há uma escassez de motoristas. Continuamos a entender mal como o trabalho e a tecnologia evoluem ao subestimar suas interdependências.

.@dwarkesh_sp diz que a AGI é mais parecida com a revolução industrial do que com a energia nuclear. "Não há uma única máquina que represente a revolução industrial. É um processo mais amplo de crescimento e automação." Isso significa que você não verá um único momento de chegada. Apenas o mundo se rearranjando silenciosamente em torno da inteligência.

.@balajis diz que cada startup agora precisa de um criador fundador. Alguém que fale pelo produto antes de ser lançado. "O engenheiro fundador é o como... O criador fundador é o porquê." Se você está terceirizando conteúdo, está terceirizando sua vantagem.

O século XX era em formato panorâmico. O século XXI parece modo retrato. Os meios de comunicação costumavam ser panorâmicos: grandes instituições falando para as massas. Agora é um único rosto, em grande plano, no seu telefone. @balajis diz que até a tela reflete a mudança de instituição para indivíduo.

À luz do artigo negativo sobre Luke Farritor, @balajis voltou ao podcast para fazer uma carta de amor à mídia tradicional da única maneira que ele sabe fazer—e para fornecer um novo caminho a seguir para a tecnologia.

Parabéns ao @zoink, Praveer e à equipa do @figma por se tornarem públicos. Quando investimos originalmente, dissemos que estávamos a entrar na década do design. Incrível como isso aconteceu. Obrigado por nos deixar fazer parte da jornada no @a16z.