Nikdy nebudu proti někomu pořádat žhavý srpnový odpolední zápas, bez ohledu na to, jak moc je to mimo, všichni známe to svědění, když se nic neděje a vy prostě chcete nechat jednoho roztrhnout.

Jsou naštvaní na demokraty, kteří se chtějí distancovat od Mamdaniho, a také na demokraty, kteří se od Mamdaniho nechtějí distancovat. Chtějí se jen zbláznit!

TRUMP ZVAŽUJE OPĚTOVNÉ JMENOVÁNÍ JANET YELLENOVÉ PŘEDSEDKYNÍ FEDU: BESSENT

Od učitelů přicházejí svědectví o jejich nově beztelefonních školách a o úžasných věcech, které studenti nyní dělají. Jako když si dělají poznámky, plní své úkoly a pak spolu mluví. "Bylo to celou dobu tak snadné řešení?"

Jak se kreslená lebka stala v Indonésii symbolem vzdoru

Tento týden jsme poslali dopis bankovnímu výboru Senátu v reakci na jejich návrh legislativy o struktuře kryptotrhu. Pokud jde o kritickou otázku, které tokeny by měly být regulovány jako cenné papíry, senátní návrh zaujímá velmi odlišný přístup od zákona CLARITY, který již byl schválen ve Sněmovně. Myslíme si, že přístup Senátu – "doplňková aktiva" – je pro kryptoměny lepší. Zatímco oba návrhy zákonů jsou vylepšením Howeyho režimu – který je notoricky známý tím, že je obtížné jej aplikovat a vytváří toxické zvrácené pobídky pro emitenty – senátní návrh je výrazně jednodušší a vyhýbá se nucení decentralizovaných tokenů a protokolů, aby se vešly do nepružného legislativního rámce. Místo toho chrání před zneužitím jednoduchým vyloučením – aktiva, která jsou spojena se zákonnými právy na specifikované finanční zájmy, se nekvalifikují jako doplňková aktiva. Jak vysvětlujeme v dopise, myslíme si, že se jedná o nejčistší test, který chrání decentralizovaná kryptoaktiva a zároveň zabraňuje tradičním emitentům cenných papírů nesprávně využívat tento rámec.