Komisař Peirce právě přednesl projev, který si musíte přečíst, a nabídl jednu z nejjasnějších obran finančního soukromí v kontextu kryptoměn a nových technologií, která kdy byla formulována. Jak říká: Měli bychom podniknout konkrétní kroky k ochraně schopnosti lidí nejen soukromě komunikovat, ale i soukromě převádět hodnotu, jak to mohli dělat s fyzickými mincemi v době, kdy byl vytvořen čtvrtý dodatek. Většina obav o finanční soukromí a technologii, která je umožňuje, pramení z upřímné touhy chránit tento národ před nepřáteli a zločinci. Ochrana našich rodin, komunit a zemí před újmou je nesmírně důležitá, ale omezování finančního soukromí a bránění zprostředkovávajícím technologiím je špatný přístup. Odpírání finančního soukromí lidem – ať už prostřednictvím rozsáhlých sledovacích programů nebo omezení technologií na ochranu soukromí – podkopává strukturu a svobody našich rodin, komunit a národa. Americký lid a jeho vláda by měli horlivě střežit právo lidí žít soukromý život a používat technologie, které jim to umožňují. V písemném projevu jsou odkazy na hlubokou analýzu přílišné šíře amerických zákonů o finančním dohledu, včetně citace dokumentu Coin Center publikovaného v loňském roce o nebezpečných nejasnostech v zákoně o bankovním tajemství a o tom, jak by mohly být zneužity k "nařízení, aby se každý Američan, který platí nebo je placen, zaregistroval na ministerstvu financí a pravidelně hlásil podrobnosti o svých peněžních transakcích, jako by byl bankou nebo jinou bankou finanční instituce." Komisař Peirce také cituje dva další federální zákony, 6050I a Patriot Act, oddíl 311, které jsou – podle názoru Coin Center – již zneužívány k poškození legitimních očekávání soukromí Američanů, kteří dodržují zákony. Přečtěte si to celé! Odkaz v dalším příspěvku.

Velké poděkování @HesterPeirce za vzdělávání o podnětech a rozsahu doktríny třetích stran a za naléhání, aby byl zákon o bankovním tajemství (BSA) přehodnocen ve světle moderních technologií. Nejen kvůli nákladům, ale kvůli svobodě

Gerrymandering ilustruje, že automatizace v politice může být lepší než diskrétnost. Pokud dáte zákonodárnému sboru moc rozsekat věci tak, jak se jim zlíbí, udělají to způsobem, který prospěje dominantní místní straně. Lepší alternativou je algoritmus, který místo toho vykresluje okrsky a pravidelně je reviduje tak, aby udržel křesla na celém území v souladu s lidovým hlasováním (takže např. když 40 % Kaliforňanů volí GOP, GOP získá 40 % křesel ve Sněmovně reprezentantů pro Kalifornii). Bitcoin se řídí podobným principem. Spíše než delegovat měnovou politiku na důvěryhodné autority, automatizuje tuto politiku vysoce předvídatelným způsobem a pravidelně reviduje (tj. úpravu obtížnosti), aby udržela věci v souladu s tím, co se očekává. Všimněte si, že výsledky nemusí být optimální, aby byl tento systém lepší; Neexistuje totiž žádná záruka, že tyto důvěryhodné strany uzákoní optimální politiku, a v tomto úkolu často selhávají! Nejlepším argumentem pro automatizovanou politiku tedy není to, že je vždy a všude pro dobro, nýbrž to, že je typicky k lepšímu.

BitVM3 byl povolen SegWitem již v roce 2017. Trvalo nám jen 8 let, než jsme si to uvědomili. Nutí vás přemýšlet, jaké další skryté skvosty ještě čekají na objevení...

politik ::lži:: svět ::povzdechne si:: já ::povzdechy ne tak::

Skvělý příspěvek od @matthewgburgess o tom, proč je University of Wyoming dobrá. Univerzita ve Wyomingu je dobrá. 🤠

Včera v noci se mi zdál sen a dozvěděl jsem se, že Land Cruiser řady 80 je duchovně američtější než jakýkoli muscle car postavený po roce 2005.

Obyčejní odpírači vojenské služby z důvodu svědomí, kteří jsou v zásadě proti zabíjení, se mohou rozhodnout nevstoupit do války, pokud to od nich vyžaduje jejich náboženství. Sním o světě, kde se jiní odpírači z důvodu svědomí, kteří jsou v zásadě proti kupování dluhů USFG, mohou rozhodnout, že se z toho vymaní, když to od nich vyžaduje jejich náboženství.

Módní nihilismus Bruce Wilshireho, zdaleka. Zahrnuje sžíravou kritiku institucí analytické filozofie, meditace o šamanských léčebných praktikách a dojemnou esej o autorově drahé zesnulé dceři. Nic jiného se tomu nevyrovná.