أود أن أصدر تصحيحا لمنشوري السابق: أكبر يوم في تاريخ X هو اليوم.

لو انتقلت إلى اليابان، وعشت هناك لعقود، أتحدث اللغة، وأدمج في المجتمع، وأساهم في الاقتصاد. هل سأكون يابانيا عرقيا؟ لا. لا، لن أفعل ذلك. لن أتظاهر أبدا. ولا ينطبق ذلك على الهند أو تايلاند أو المكسيك أو الدنمارك أو أي مكان آخر. فلماذا إنجلترا مختلفة؟ بالطبع هناك عرق إنجليزي. أنا مستغرب تماما من كيف يجادل الكثيرون ضد ذلك. إنها مجرد حقيقة. السياسيون الذين يقولون خلاف ذلك هم جبناء. هذا واضح جدا. موقف استعادة بريطانيا واضح. العرق الإنجليزي موجود - وهو النقطة الوحيدة التي تجمعها الحكومة عن أي شيء. بالطبع يمكن لشخص ليس من هذا العرق أن يكون بريطانيا، بالطبع. لكن هذا لا يعني أيضا أن العرق الإنجليزي خيالي. هاتان الأمران يمكن أن يكونا صحيحين في نفس الوقت. تعرضت للمشاكل منذ سنوات لأنني اقترحت أن لاعب كرة القدم بول بوغبا فرنسي، لكنه ليس فرنسيا عرقيا. إنه جنون. هذا مجرد موقف واقعي. هذا منطق سليم، بوضوح. وبشكل منفصل، قالت منظمة استعادة بريطانيا منذ البداية - امتلاك جواز سفر بريطاني لا يجعلك بريطانيا. لقد رأينا كيف تم تهميش تلك الوثائق بكسل. حمل تلك الورقة لا يجعلك بريطانيا تلقائيا، نحن واضحون جدا في ذلك. هل المجنون المصري علاء عبد الفتاح بريطاني؟ لديه جواز سفر. بريطانيا المستعادة تقول لا. لا، هو ليس كذلك ويجب أن يسحب من تلك الورقة ويرحل. كونك بريطانيا يشمل أكثر من ذلك بكثير، ويعني أكثر من ذلك بكثير. ليست مجرد ورقة. إنها ثقافة، معتقدات مشتركة، وطنية، لغة، فهم مشترك لما هو صواب وما هو خطأ. هذا لا علاقة له بالعرق، بالطبع. لكن حتى لو جرأت على اقتراح وجود عرق إنجليزي سأتعرض لهجوم شديد. إنها مجرد حقيقة. كل دولة أخرى في العالم تعترف بوجود الأعراق دون أن تنحدر في حالة هستيريا. يجب أن تكون إنجلترا قادرة على فعل الشيء نفسه.

للتو وصلت: يقول إيلون ماسك: "يمكن للناس التظاهر أو ارتداء ما يريدون..." "لكن لا يمكنهم إجبار مرضهم النفسي على أن يكون واقعي الجديد."