所以我再次閱讀了 EIP-7594 (PeerDAS)，如果我錯了請糾正我，但我們因為這個（由於新的 KZG 證明）在生產環境中破壞了 EIP-4844 交易。我所說的 "破壞" 具體是指，如果有人預簽了一個 "OG" EIP-4844 交易，自從大阪以來它將不再傳播。我在 Sepolia 上測試過，確實現在在網絡層面被拒絕了，"在大阪之後出現意外的 eip-4844 附加交易"。有人可以解釋一下為什麼這種向後不兼容的變更是正確的方式嗎？這可能是一個邊緣案例，但包含 BLOB 的預簽交易正是這樣被無效化的。