La meg innlede dette med å si: Jeg elsker absolutt $META som en kontantku-bred vollgravsvirksomhet med valgfrihet [som jeg er sikker på at mange av dere vet] Jeg elsker enda mer enn at Zuck er en sertifisert morder og bare 41 år gammel. Det vil forbli en topplassering for meg i overskuelig fremtid. Denne AI-capex-utbyggingen er overdrevet ... Jeg lar deg L/S kjøpe side bois-debatt om SPV-strukturen og gjelden utenfor balansen og dette og hint ... Jeg skal bare ri denne Zuck og stole på hans dømmekraft Når det er sagt, ved $1.8T Mkt Cap gjelder loven om store tall her, så fremtidsforventning om CAGR vil gjenspeile det, dette er ikke rakettvitenskap. Jeg tror virkelig $RDDT har det som trengs for å skalere eksponentielt i løpet av de neste 5 årene: >Redditt kan være AI-æraens sosiale mediedataplattform. $2B rev i dag → $10B+ innen 2030 via bedre annonser + AI-datalisensiering >100K+ aktive fellesskap >Global ekspansjon kan 3–4x MAU >Nye vertikaler (markedsplass, skaperens rotasjonsandel) = oppside valgfrihet > De bruker 2,1 millioner dollar på capex, ja millioner ikke milliarder lol og kontantstrømmen fra driften var 185 millioner dollar > TL; DR: De kunne ærlig talt enkelt skalere denne virksomheten til 100 milliarder dollar EV innen 3-5 år De er alt $SNAP ønsker de kunne være Flittige med aksjonærenes penger og fokuserte. NFA dette er bare et påminnelsesinnlegg for meg selv på veien hvis jeg tok feil. Bli aldri for komfortabel med porteføljen din. Komfort er der alfa går for å dø.