Populære emner
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.

SuperchiefGalleryNFT
OBLIGATORISK LESNING
@JohnKnopfPhotos gjør herrens arbeid
TA EN TITT PÅ DET BREDERE MARKEDET, FAEN.
Foto pushing.

John Knopf15. aug., 05:06
🧵 1/7 FOTO Ukentlig rapport #2 | 8.8.25 - 8.14.25
Her er hva som skjedde denne uken i Web 3-fotografering verdt å merke seg:
Jeg bygde også et nettsted (i beta) for å arkivere alt dette på ett sted. Hver tråd og høydepunkt vil bo der, slik at momentumet ikke forsvinner inn i feeden. ⬇️
1,25K
Virkelig flott å se @JohnKnopfPhotos sette sammen en SOLID LISTE
FOTOGRAFERING ER LEVENDE OG AKTIV.
👏👏👏👏

John Knopf8. aug., 05:54
🧵 1/7 | 📸✨ FOTO Ukentlig rapport #1 (8/31 - 8/7)
NFT-fotografering er ikke død - her er hva som skjedde denne uken på tvers av salg, fall og samtaler verdt å merke seg 👇
1,2K
Vilt å lese, men deler for kunstnere som er nye i rommet.
FYI, og så videre.

UnknownCollector5. aug., 02:48
🚨Se opp🚨
Det er en ny samler her ute som forteller kunstnere at de må brenne fysikken sin for å selge ham det samme stykket som en NFT. Hevder at det er "ulovlig" å beholde eller selge originalen hvis du lager en 1/1. På spørsmål om hvorfor ikke bare kjøpe begge deler eller bruke en kontrakt, forteller han folk at de "ikke vet en dritt" og trenger å lære hva NFT-er er.
Dette er ikke innsamling. Det er manipulasjon.
Det han gjør er å bruke frykt og hype for å presse artister. Skap frykten for at han ville komme etter kunstnerne på lovlig vis. Andre blir lokket av løfter om at brenning av stykket vil gjøre NFT-en deres mer verdifull. Klassisk krafttrekk: Bland en trussel med en drøm.
Men her er sannheten:
👉 Det er ikke ulovlig å selge en 1/1 NFT og beholde det fysiske kunstverket.
👉 Det er ingen lov som sier at du må ødelegge noe for å lage eller selge et digitalt token.
👉 Det som betyr noe er å være tydelig og ærlig med samlere om hva som selges.
👉 Hvis NFT representerer eierskap til det fysiske, si det. Hvis det ikke gjør det, si det også.
👉 Selv om du ikke har avklart dette tidligere, er det ingenting å frykte. Ikke brenn din dyrebare fysiske kunst!
En respektfull samler som faktisk bryr seg om kunst og kunstnere vil ønske diskurs velkommen, ikke prøve å skremme deg til taushet.
Ikke la deg forvirre om juridiske ting som ikke engang eksisterer.
Min gjetning er at han prøver å gjøre kunstnere følelsesmessig og økonomisk avhengige av ham.
Vi har sett dette før, «samlere» de siste årene som bare kjøpte fra kvinnelige kunstnere, hypet dem opp og deretter trakk dem inn i merkelig avhengighetsdynamikk. Flyr dem ut, kaller det støtte, men strammer sakte det følelsesmessige og økonomiske båndet. Private gruppechatter, skremselspropaganda og bygging av små indre sirkler av samlede kunstnere for å skape press og kontroll.
Samme energi her. Annerledes taktikk. Samme behov for kontroll. Se opp for de røde flaggene.
Kunstnere: ikke la noen overtale deg til å brenne ditt eget arbeid bare for å gjøre et salg. Du kan selge NFT og beholde den fysiske. Eller selge begge. Eller ingen av delene. Du setter vilkårene. Hvis noen får deg til å føle deg dum, redd eller forvirret, støtter de deg ikke, de prøver å eie deg.
Still spørsmål. Snakk med jevnaldrende. Ikke brenn kraften din for andres lommebok. Gjør deg aldri avhengig av en annen person for penger!
766
Gøy å tilbringe tid med venner IRL

Troy 🧙🏽♂️☎️1. aug., 06:22
En av de beste og mest oppslukende kunstopplevelsene jeg noen gang har hatt takket være @SuperchiefNFT
770
Topp
Rangering
Favoritter
Trendende onchain
Trendende på X
Nylig toppfinansiering
Mest lagt merke til